No minimo, estamos na presença de um tipo de discurso impróprio, senão mesmo vergonhoso contra a comunidade ubiana. Lá iremos um destes dias com mais vagar.
terça-feira, 16 de outubro de 2012
"Há serviços cancerigenos na UBI" ?
Foi isto mesmo que acabamos de ler na edição online da RCB. A falta de ideias, o ataque soez e o umbiguismo dão o mote para mais uma campanha negra na UBI. É ler para crer.
No minimo, estamos na presença de um tipo de discurso impróprio, senão mesmo vergonhoso contra a comunidade ubiana. Lá iremos um destes dias com mais vagar.
No minimo, estamos na presença de um tipo de discurso impróprio, senão mesmo vergonhoso contra a comunidade ubiana. Lá iremos um destes dias com mais vagar.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
9 comentários:
Se quiserem contribuir para uma campanha menos "negra" aprovem este comentário no qual incluo um link onde a entrevista pode ser ouvida.
http://maisacademia.wordpress.com/2012/10/
Os membros da comunidade Ubiana que tirem as suas conclusões depois de a ouvir.
Numa Universidade as pessoas são capazes de pensar por si, em face da informação completa que lhes deve ser fornecida.
Não tendo esperança que este comentário seja aprovado, ainda assim desejo um debate esclarecido até ao dia 6 de Novembro.
Caro anonimo,
Este post tem por base as declarações que estão na noticia online da RCB. O que está ali escrito, ainda que seja uma parte do todo, é claro e não deixa margem para dúvidas.
Quanto ao resto estaremos sempre disponíveis para promover o debate e o esclarecimento, como, aliás, o fizemos há quatro anos
Não foi preciso esperar muito tempo para os correlegionários de Santos Silva&Fidalgo virem defender o status quo do antigamente. Basta ir à RCB para ver a paródia
Fui aluno de licenciatura na UBI quando o reitor era o Prof. Santos Silva e não gostei. Em 5 anos nunca vi o Sr. Reitor no meu Departamento. Nunca recebi nenhuma resposta às questões colocadas e para além disso não acreditou cursos que deviam ter sido acreditados.
Confesso que há 4 anos tive receio que o Prof. Queiroz não fosse a pessoa indicada para o cargo, mas hoje está provado que o era.
Bem haja
O SS já devia ter idade para ter juizo, quatro anos á conta do orçamento para preparar o regersso de um ajuste de contas? A maluda será inspiradora?
Só um país como este se pode dar ao luxo de ter gente parada a congeminar..
Eu diria que ainda há metastases de outros cancros.
De tanto que gostam de si próprias, algumas pessoas deveriam falar sempre para um espelho. Assim não confundiriam as agendas pessoais/grupais com a defesa da UBI. Sejam críticos, mas sejam também honestos.
Já agora ficava bem ao primeiro anónimo que fosse mais específico sobre o tipo de informação que lhe foi "escondida", o que a acontecer é grave. Ou terá sido ele que decidiu conscientemente se marimbar para a informação, não fosse a sua participação confundida como apoio? Seria um ótimo contributo para o "debate esclarecido" e não apenas mais uma "bombinha de cheiro" (ou peido engarrafado, como antes se dizia).
caro anónimo das 18:44
Conseguiu descortinar no comentário do primeiro anónimo uma queixa de que lhe escondiam informação? Eu descortinei uma critica aos comentários e interpretações abusivas a uma frase descontextualizada. A informação em falta seria muito provavelmente o registo completo da entrevista. Não houve nenhum marimbar uma vez que o link que forneceu permite ouvir a entrevista e contextualizar a frase que parece ter chocado o autor do post. Como o link que forneceu é o do blog oficial do +Academia também parece evidente o apoio do 1º anómimo à mais academia.
Enviar um comentário