É lamentável que este blog se limite a criticar a anterior Camara sem nenhum conhecimento de causa. Digam uma obra pensada e executada por esta Camara, para além de dar emprego a um harém para gáudio de alguns chulos.
Digam uma obra feita e paga por Carlos? Carlos Pinto fez alguma coisa onde colocou ou mandou colocar placas com o nome, cortou fitas e recebeu aplausos, esqueceu foi de as pagar a conta. Esse Carlos Pinto é o melhor musico que a Covilhã produziu.
Li a defesa que Carlos Pinto apresenta sobre a bacorada que deixou, onde apena apresenta os valores que lhe interessa, com prosa ambígua. A verdade resume os vinte anos em que foi presidente ao enriquecimento que conseguiu e usufrui e ao endevidamento que deixou para nós, covilhanenses, pagarmos. Este nunca teve vergonha, nem irá ter.
Fazendo uma leitura do escrivão pinto nota-se que em todo o processo é intocável o advogado que arranjou e, pasmem-se, a empresa que meteu em tribunal a Câmara. Os malandros são estes que foram à banca. O pinto só não foi à banca porque não há spreads a favor de quem contrata. Repito: o advogado covilhaneise e o névoa é que são boa gente.
O Pedro Farromba deve ir votar este empréstimo. Vem do tempo dele em que andava de mão dada o saloio derrotado nas eleições do PSD por uma diferença de 70% dos votos.
Que metam o Dr. Carlos em tribunal mas não contratem o Fostes Nesses. Quero saber quanto é que os covilhanenses vão pagar a um advogado que perdeu este processo.
O MAC e quem o apoiou são os responsáveis por esta pesada factura a pagar por todos nós. Quando forem votar o empréstimo devem pedir desculpa e baixar a cabeça. Foi por isto que oo Tourais saiu do MAC? Consta que nem à Assembleia Municipal vai. O MAC que venha agora pedir para baixar o preço da factura da água.
O advogado que foi contratado para defender os covilhanenses neste caso tem de ir à assembleia municipal explicar o que correu mal e se são verdadeiros os documentos que aparecem no blog folha de couve. É que um andou dois anos para aparecer e quando apareceu andou em hóteis e quartos de banho a falar a quem está farto de o ouvir e há advogados que nunca respondem perante quem lhes paga: os covilhanenses.
O advogado de que fala o anónimo das 21:29 deve ser o mesmo que é pago pelo orçamento da Cambra para andar a passar informação confidencial ao Dr. Pinto. Uma prática comum nesse "senhor". Devia ser corrido pela Ordem dos Advogados.
Advogado de quinta categoria que não ganha uma em defesa da Câmara, que desconhece o código deontológico da Ordem dos Advogados, que deixa passar uma cláusula que permite alterar condições ao contrato se a conjuntura económica se alterar. Não é isto uma PPP ruinosa, daquelas em que o privado nunca corre risco porque se a conjuntura se alterar o Município da Covilhã cobre o prejuízo?
Esse advogado é que fez o contrato que permitiu esta situação toda? Fez o contrato e não o soube defender? De que estamos à espera covilhanenses. Dois anos passados e ainda andam com um advogado destes? Há que o pôr no sítio onde o Pereira pôs o Martins, na prateleira. Sempre é verdade que o Mineiro continua na ICOVI. O Pereira escolheu ir com estes a votos são os mesmos que o querem enterrar vivo. Força Vitor e vê lá se te safas.
Cruzei-me com o equídeo no supermercado Jumbo das Amoreiras, em Lisboa. Estava na secção de vinhos a encher o carrinho com Vale Meão, Quinta do Noval e Pera Manca. Que RICA consoada se advinha hoje num dos luxuosos apartamentos do Amoreiras Plaza.
Mas quem é o Covilhanense que anda a comprar vinhos Pera Manca e vale do Meao na Amoreiras para comemorar num luxuoso apartamento das Amoreiras? Isto, a ser verdade, nao será um atentado à pobreza que reina nesta cidade e concelho? Que falta de coragem demonstram!!!
boas festas para todos. Meus amigos deviam ter visto a banhada que levaram na Assembleia da Cx Agricola do Fundao. pintos, nascimentos e neves foram enxovalhados com aplausos de repudio às suas intervencoes por um auditorio repleto de gente. Lindo. Estas 3 figurinhas tiveram que abandonar o local por estarem a mais. Só visto. Que vexame.
19 comentários:
Boa herança. Estes nem as obras de caca acabam.
Herança complicada é certo. Estes com inabilidade e inconsistência ligam o complicometro e atolam-se na lama.
É lamentável que este blog se limite a criticar a anterior Camara sem nenhum conhecimento de causa. Digam uma obra pensada e executada por esta Camara, para além de dar emprego a um harém para gáudio de alguns chulos.
Digam uma obra feita e paga por Carlos? Carlos Pinto fez alguma coisa onde colocou ou mandou colocar placas com o nome, cortou fitas e recebeu aplausos, esqueceu foi de as pagar a conta. Esse Carlos Pinto é o melhor musico que a Covilhã produziu.
Oh anónimo das 12h16 esqueces-te do emprego dado ao harém de Carlos Pinto. Sê sério e cala-te porque não tens moral nenhuma para falar.
Li a defesa que Carlos Pinto apresenta sobre a bacorada que deixou, onde apena apresenta os valores que lhe interessa, com prosa ambígua. A verdade resume os vinte anos em que foi presidente ao enriquecimento que conseguiu e usufrui e ao endevidamento que deixou para nós, covilhanenses, pagarmos. Este nunca teve vergonha, nem irá ter.
Fazendo uma leitura do escrivão pinto nota-se que em todo o processo é intocável o advogado que arranjou e, pasmem-se, a empresa que meteu em tribunal a Câmara. Os malandros são estes que foram à banca. O pinto só não foi à banca porque não há spreads a favor de quem contrata. Repito: o advogado covilhaneise e o névoa é que são boa gente.
O Pedro Farromba deve ir votar este empréstimo. Vem do tempo dele em que andava de mão dada o saloio derrotado nas eleições do PSD por uma diferença de 70% dos votos.
Que metam o Dr. Carlos em tribunal mas não contratem o Fostes Nesses. Quero saber quanto é que os covilhanenses vão pagar a um advogado que perdeu este processo.
O MAC e quem o apoiou são os responsáveis por esta pesada factura a pagar por todos nós. Quando forem votar o empréstimo devem pedir desculpa e baixar a cabeça. Foi por isto que oo Tourais saiu do MAC? Consta que nem à Assembleia Municipal vai. O MAC que venha agora pedir para baixar o preço da factura da água.
Nao desculpem a incompetencia desta camara.
O advogado que foi contratado para defender os covilhanenses neste caso tem de ir à assembleia municipal explicar o que correu mal e se são verdadeiros os documentos que aparecem no blog folha de couve. É que um andou dois anos para aparecer e quando apareceu andou em hóteis e quartos de banho a falar a quem está farto de o ouvir e há advogados que nunca respondem perante quem lhes paga: os covilhanenses.
O advogado de que fala o anónimo das 21:29 deve ser o mesmo que é pago pelo orçamento da Cambra para andar a passar informação confidencial ao Dr. Pinto. Uma prática comum nesse "senhor". Devia ser corrido pela Ordem dos Advogados.
Advogado de quinta categoria que não ganha uma em defesa da Câmara, que desconhece o código deontológico da Ordem dos Advogados, que deixa passar uma cláusula que permite alterar condições ao contrato se a conjuntura económica se alterar. Não é isto uma PPP ruinosa, daquelas em que o privado nunca corre risco porque se a conjuntura se alterar o Município da Covilhã cobre o prejuízo?
Esse advogado é que fez o contrato que permitiu esta situação toda? Fez o contrato e não o soube defender? De que estamos à espera covilhanenses. Dois anos passados e ainda andam com um advogado destes? Há que o pôr no sítio onde o Pereira pôs o Martins, na prateleira. Sempre é verdade que o Mineiro continua na ICOVI. O Pereira escolheu ir com estes a votos são os mesmos que o querem enterrar vivo. Força Vitor e vê lá se te safas.
Força VITOR vê lá se te safas. Oh carpinteira estás doente pá. Vai a consulta de saúde mental e leva o Vitor. Ficais internados de seguida.
Cruzei-me com o equídeo no supermercado Jumbo das Amoreiras, em Lisboa. Estava na secção de vinhos a encher o carrinho com Vale Meão, Quinta do Noval e Pera Manca. Que RICA consoada se advinha hoje num dos luxuosos apartamentos do Amoreiras Plaza.
Mas quem é o Covilhanense que anda a comprar vinhos Pera Manca e vale do Meao na Amoreiras para comemorar num luxuoso apartamento das Amoreiras? Isto, a ser verdade, nao será um atentado à pobreza que reina nesta cidade e concelho? Que falta de coragem demonstram!!!
boas festas para todos. Meus amigos deviam ter visto a banhada que levaram na Assembleia da Cx Agricola do Fundao.
pintos, nascimentos e neves foram enxovalhados com aplausos de repudio às suas intervencoes por um auditorio repleto de gente. Lindo.
Estas 3 figurinhas tiveram que abandonar o local por estarem a mais. Só visto. Que vexame.
Enviar um comentário