petits pouvoirs

Mal vai, o poder autárquico democrático quando se inspira no modelo do presidente/regedor, herdado do estado novo. Tudo se resume á promoção e distinção pessoal a partir de uma corte fiel e disposta a colher benefício da promoção do “chefe”.

O endeusamento dos pequenos poderes, facilita a promoção social, enriquecimento imerecido, por ausência de mérito reconhecido e colectivamente aceite.

Agrava-se quando se junta a fome e a vontade de comer. Agremiam-se pessoas, com fome, em torno do interesse e necessidade de promoção social, e económica. Recrutam-se criaturas, com vontade de comer, dispostas a partilhar qualquer sobejo do manjar pontifício do “poderzinho”.

Mistura explosiva! A cobiça, a ganância, dominam a usura do discurso no debate e busca de soluções.

Vem isto a propósito da eleição das comissões politicas locais dos principais partidos políticos PS e PSD.

Torna-se relativamente fácil explicar a Rui Rio, a razão porque diminui a qualidade da representação local dos partidos. É evidente o alheamento e abandono, de quantos não estão dispostos a partilhar manjares alheios. Não têm fome, nem vontade de comer…uma chatice para os famintos predadores dos pequenos poderes!

Vejamos o PSD. Revela uma desestruturação evidente e assente num processo de concentração em torno de uma figura, que durante anos condicionou o debate, afastando ideias e de todos quantos se dispunham a tê-las…a ganância do manjar, reduziu-se a um único predador, que esgotadas as presas, condiciona o futuro da estrutura.

O PS?! Nunca foi um partido reconhecido, apesar da evidente preferência colectiva. Trata-se de reconhecimento, elemento essencial no exercício do poder. Podemos estar entre os melhores, não sendo reconhecidos, nunca serão capazes de exercer poder.    

A candidatura da mesma criatura, que já detém poder, ao lugar de controlador do debate e donde se espera a soma de contributos abrangentes e estimulantes para o exercício da sua própria função, é a negação da liberdade e revelação da vontade predadora do sustento de si próprio e preservação das sobras do manjar, para satisfação da alcateia por si liderada. Para os que apenas têm vontade, e neste caso, a necessidade de comer.

Perguntamos,

-eleger o presidente da camara (figura não reconhecida, reduzido á distribuição de sustento aos famintos), presidente da comissão politica do maior partido local, é um contributo democrático?

- será o ps de amanhã, idêntico ao psd de hoje?
- quererá o atual presidente de camara ter o mesmo destino do anterior? 
- onde fica o futuro e o  interesse coletivo? no polo empreendedor do slb?

Responderão os militantes do partido…os covilhanenses acompanham com apreensão o desenrolar, titubeantes entre a satisfação imediata da vontade de comer e serem capazes de partilhar um grande manjar para futuro.