Expropriar, abuso ou necessidade?

A expropriação constitui um instrumento administrativo de apropriação pelo estado de um bem no interesse público.
Para que esta apropriação aconteça, está necessariamente associada a perda de propriedade de alguém, apesar do interesse público invocado, que á data era legitimo proprietário do bem em causa.
Ou seja, qualquer expropriação porá necessariamente em causa a propriedade privada.
Se outra razão subsistisse, esta seria bastante para que o estado ou seus representantes, cuidassem do assunto com o maior zelo e proporção, evitando o prejuízo moral e material de tal decisão, sendo recomendável num estado de direito e em democracia, como ultima instancia de um processo de negociação e exemplo de boa governança.
È justamente o contrario do que parece persistir no condomínio administrado a belo prazer por quem a governança e negociação, começa pela ameaça da expropriação enquanto fim a cumprir, caso a aceitação não seja tacita.
Pior. Que o uso recorrente de direitos disponíveis dos proprietários, mesmo após decisão de comissões arbitrais, seja sucessivamente adiado, como forma de pressão, para que de duas uma: ou a fome e infelicidade condicione a aceitação ou que a prorrogação do pagamento atire a divida para pagamentos futuros cuja responsabilidade a seu tempo seja apurada.
Este é um dos casos que a democracia deverá rever, evitando que em caso algum o individual seja prejudicado a bem de um pretenso bem colectivo, representado quantas vezes por duvidosas motivações e interesses dúbios.