Em Abril do mesmo ano, a Administração do condomínio toma a decisão de abertura de concurso para a construção do novo mercado junto ao Gameiro : (local onde a inteligentzia construtiva da urbe 5 estrelas, ergueu edifícios praticamente dentro do cemitério).
Bom, agora o dr pinto vem anunciar que o novo mercado da cidade já não vai ficar localizado na antiga garagem de São Cristóvão ao Gameiro, e que o assunto vai voltar a ser apreciado. Hum?
Então, este espaço nobre no centro histórico da Covilhã vai ser transformado em quê?
As pedras aparelhadas da antiga fábrica (na foto) foram para onde?
E os condóminos não terão o direito de saber onde é gasto o dinheiro dos seus impostos?
18 comentários:
http://manufactura-manufacturas.blogspot.com/2009/04/arkeologia-de-uma-flatulencia.html
As eleições para a camara da Covilhã foram ganhas por carlos pinto. É normal que seja ele e o seu executivo a escolherem o melhor, e o que deve ser feito/onde para a cidade. Este caso insere-se numa decisão que apenas cabe à camara.
É assim em todos os sitios onde funciona a democracia.
Ou voces queriam um referendo local sobre o Gameiro?
Não sejam ridiculos.
Maria, és tão linda!
Então, o sr. presidente ao ganhar as eleições ficou imune ao disparate?
Ninguem está imune ao disparate nem à inteligencia.
Mas a covilhã não é a republica popular da china. O presidente foi eleito democraticamente,tendo legitimidade para tomar decisões.
És tã linda amélia!
Sim, tem legitimidade. Pode é não ter razão nas decisões que toma. De vez em quando, até pode tomar algumas disparatadas, como é o caso.
Qual é o disparate amélio?
A carpintaria da esquizofrenia...
Disparate? Qual disparate, se Carlos Pinto é mais infalível que o Papa.
eu acho que este espaço vai é servir de torre de controlo para o novo aeroporto internacional da covilhã:)
ó maria, devias ler com mais atenção o post, para não dizeres tanto disparate junto. O problema não tem a ver com a legitimidade democrática das decisões do presidente. Mas sim com o uso a ser dado àquele espaço público, e as suas consequências para os covilhanenses.
É apenas disso que fala o texto.
Vencer eleições não dá direito a tudo. Já que mais não seja, não dá direito a, só por isso, ficar acima da crítica, construtiva ou destrutiva.
A democracia não é só as eleições. É as eleições, mais o primado da lei, mais a independência dos órgãos de poder, mais a liberdade de expressão, mais o escrutínio público das decisões e mais algumas coisinhas afins.
Carlos Pinto ganhou as eleições e ganhará as próximas, quase de certeza. Ele (ou outro, se for o caso) terão a opinião pública à perna. E assim é que deve ser. Se não for assim, estaremos como na Coreia do Norte.
Alguém veio aqui falar de blog da esquizofrenia.
Com toda a razão.
Lembro-me do Carlos Pinto dizer que estava em discussão pública a localização do novo mercado.
Andam aqui na conversa da treta, sobre o direito de criticar, criticar (como se fosse isso que estivesse em causa) e ninguém acrescenta uma qualquer coisinha construtiva.
Pode dizer-se que os disparates vêm é das cabeças que vêm aqui escrever escrever escrever...baboseiras!!!
Mas então qual é a sugestão quanto aos terrenos da foto?
Caro Tecelão, então este post apenas está relacionado "com o uso a ser dado àquele espaço público, e as suas consequências para os covilhanenses"
Para que serviram então os dois primeiros parágrafos, será que era apenas contexto histórico, destinado a quem não seja da Covilhã.
Já agora elucida as pessoas sobre os limites do que consideras "centro histórico da Covilhã" e o que é um centro histórico, sff e obrigado.
Já agora Tecelão deixa de lado o comentário em tom paternalista e condescendente, isto porque alguns também lêem nas entrelinhas.
Saudações
Anda por aqui um cromo, cuja função é distrair com comentários inúteis:fala do peiceipei, do jerolemo,e lá consegue o seu intento de boicotar os outros comentadores e distrair do essencial. É um velho truque que vai utilizando em todos os blogs.
Este é o guarda-nocturno do peiceipei, de turno aos blogs.
Ai de quem toca no ti jerolemo e no peiceipei...
Boa resposta caro carpinteira, pena é que também não digas tudo o que sabes e utilizes técnicas próprias da contra informação, para assim manteres o interesse no Blog.
Quanto ao centro histórico pensei que percebesses.
anónimo das 20:24
(Resposta repetida, revista e aumentada)
Em primeiro lugar, continuo a considerar-te um leitor suficientemente inteligente para perceber o que está escrito no post. (Não queiras desconversar). Objectivamente, o que o texto coloca em questão, com ou sem “contexto histórico”, é o uso futuro daquele local.
Quanto ao resto, fazes extrapolações que só podem ser fruto de um qualquer delírio teu.
Depois, se não queres ver o teu esforço desperdiçado, dize-me, mais uma vez:
por que cargas d´água, teria de ser eu a explicar às pessoas o que é um centro histórico? Porque não perguntas a quem o definiu como tal?
E já agora, que lês tão bem nas entrelinhas, o que irá ser construído no local?
“pena é que também não digas tudo o que sabes e utilizes técnicas próprias da contra informação, para assim manteres o interesse no Blog.”
De que falas tu caro anónimo?
Diz-me para ficar descansado.
saudações também para ti.
Enviar um comentário