O vereador Barretes, notável contabilista da Administração, disse, sem se rir, que vai incluir e criar diversas rubricas para serem apresentadas ao QREN até 30 de Junho. D'entre elas, destacam-se mais um rol d'obras de fachada e de improvável utilidade para os condóminos:Pavilhão multiusos da Covilhã, novo mercado municipal, o elevador do jardim público, o elevador da ponte da Goldra, o funicular de São João e o parque florestal.
Estamos perante mais um devaneio dissipador do erário indígena na cidade 5 estrelas, pensada e feita à medida de um déspota iluminado perto de si. Viva a festa.
14 comentários:
ó carpinteira o pavilhao multiusos e o mercado municipal não são úteis para a população?... bem, isso já não é só critica, tambem é ignorância
oh lorpa e se fosses dizer mal da cona da tua mãezinha que sendo boa a foder que nem uma rata, só serve para produzir abortos como tu.
Não passas dum vulgar cabrão...
No resto tentas disfarçar.
Mas és apenas um vulgar cabrão sem coragem para publicar o que pensam de ti.
Mal empregada foda que deu a prostituta que te pariu.
Publicamos estes dois comentários que reproduzem a voz do chefe.
É este o nível eo argumentário da administração pintista.
Sendo leitor assíduo deste blog por vezes tenho dificuldade em compreender as vossas criticas. Estão no vosso direito criticar esses investimentos, mas como criticos que são e eu como leitor, incuto-vos o dever de apresentar alternativas. Onde é que vocês investiam?
caro anonimo,
Se prestar atenção ao programa eleitoral do PSD, em 16 anos não fizeram uma única aobra estruturante para o concelho
Caro tecelão companheiro de blog,
Permite-me que responda ao anónimo das 10.51.
Pertinente a questão e merecedora de comentário construtivo.
A questão não se coloca ao nível da decisão do investimento.
Para isso, espero, que o voto legitime quem, depois de propor e aplicadas as mais elementares regras de governança em sociedades modernas, decida no interesse de todos e especialmente no consenso de todos os interesses e das várias verdades aplicáveis á decisão.
O assunto merecedor de comentário e sátira é a ridícula persistência no anúncio de obra que não tendo sido feita até ao momento, continua a alimentar a esperança e expectativa de todos quantos aqueles que amam a Covilhã e deste modo a vêm maltratada por quem vicia as regras de jogo, e especialmente nos quer apelidar de ignorantes habituados á tortura da esperança, enquanto se governam com imerecidos proveitos pessoais.
Quanto aos investimentos já efectuados poderemos perguntar da sua utilidade tendo em conta a utilização dos mesmos.
Quem usa o parque da degoldra? O jardim do lago? Já agora o que é feito das salas de cinemas, parques de campismo com o nome do próprio presumido mentor?
Será que foram simples devaneios, ou perseguição ao pinto? que afinal são muitos.
O que está em causa é que esta equipa, e inclui-se o líder, ao contrario do que tem sido propagandeado pouco tem feito pelo concelho, A COVILHÃ ESTÁ MAIS POBRE DEPOIS DE 20 ANOS DESTA GENTE.
De ricos ficam os exemplo do estilo e português dos anonimos aqui publicados.
Covilhã, consciente:
Concordo com muito do que escreveu, eu também amo a Covilhã, tanto quanto o Sr. ou qualquer pessoa que nela tenha sido criada, no entanto discordo quando me pergunta quem usa os parques eu repondo-lhe: Eu uso e gosto de lá caminhar, embora também critique algumas opções e acrescentava ou tirava uma ou outra coisa, somos humanos, é normal estarmos sempre insatisfeitos. Mas no meu comentário anterior, o que quis dizer e secalhar não me expliquei bem é que só com criticas não vamos lá, é necessário apresentar soluções/alternativas porque quem ama uma cidade e em democracia não nos devemos limitar a criticar, devemos apresentar propostas e lutar para que estas sejam ouvidas. Não me interprete mal, não é uma critica pessoal, nem quero ser apelidado de servo e muito menos comparado com anónimos que com os seus comentários apenas demonstram que a teoria da evolução não pode ser generalizada em todos os seres vivos... Abraços e continuem o bom trabalho critico, mas acrescentem-lhe algum construtivo que só assim se pode caminhar em frente
Anónimo
Agradeço as suas palavras e fique ciente que o debate sereno mas entusiasmado, sobre politica é para mim o primeiro exemplo do contributo para a construção de uma sociedade democrática, participada e sustentada, com a qual cada um de nós se identifica, tornando-se seu guardião.
Da blogosfera e dos blogs, apenas se espera este contributo, desde que participado e visitado de acordo com a sua intervenção e interesse, como parece ser o caso, tendo em conta a agressividade e recorrente participação daqueles que insistem em fazer esquecer o carpinteira, nunca se esquecendo eles próprios de vir aqui, dizer nada.
São eles próprios, parte deste debate, exemplo de vivacidade. Caso contrario o vazio das salas de cinema Carlos Pinto, seria o destino do blog.
Duas notas ainda;Politica é tudo o que faz relacionar o homem com a sociedade, por isso muito mais e inconfundível com partidarismo, despotismo ou outras formas de poder instalado, mesmo em democracia.
A crítica é um acto de amor, certamente pela causa, nunca pelo criticado
Vale a pena ainda dizer, que no actual regime da câmara da Covilhã, qualquer sugestão, não constitui mais do que o ponto de partida, para a sua adulteração e adaptação a interesses nunca propostos. As ideias são importantes, mas mais importante é que sejam ouvidas e registadas por quem as interprete, infelizmente estou em crer que não é o caso do Sr.pinto.
Quando diz que alterava uma coisa ou outra, podem ser justamente esses pormenores que fariam a diferença entre a indiferença ou a adesão.
Espero que durante este tempo de audição dos sinais da sociedade, o Sr. candidato a candidato seja capaz de estar atento a estes sinais, quem sabe mude mesmo, e não seja uma manobra de cosmética operada nos anteriores actos eleitorais, para voltar a ser a mesma pessoa má de atitude persecutória.
Gostava de continuar a viver na Covilhã, e trazer de volta todos aqueles que decidiram partir.
Que e tipo de obra seria estruturante para a Covilhã e para os Covilhanenses?
Lanço o desafio aos leitores e autores deste Blog, covilhanenses e não só, de indicar/identificar quais seriam as obras estruturantes que modificavam a e colocavam no mapa a CIDADE da COVILHÃ.
Não valem as respostas do género: "Por que raio haveria de indicar as obras estruturantes."; "Isso não compete aos autores dos blogs."; etc.
Será que teríamos uma agradável surpresa(?) e muitas provas de amor pela cidade.
Saudações covilhanenses
Dito assim, ate parece que desafia o carpinteira a elaborar um programa eleitoral, quem sabe para ser usado pelo psd , ps, pcp, até pelo recente be, e claro pelo Sr. Pinto, colmatando talvez a primeira falha estruturante da politica local: ausência de um programa aglutinador de ideias, catalizador da vontade dos covilhanenses.
Exemplo do que não se deve fazer: veja-se o debate e apresentação inicial do polis, da recuperação do pelourinho e outras, para ver e analisar o resultado final das referidas obras. Cotas de pontes alteradas, desligando o que era para ligar, parques de estacionamento construídos vazios e que serviriam para receber etc.
Poderíamos até sugerir que estruturante seria demitir esta gente que governa a cidade e o concelho, retirar todas as placas que indevidamente homenageiam gente viva que mais não fez do que a sua obrigação enquanto profissionais da politica, quantas vezes até reformados no activo financeiro da dita politica.
NÃO, não chegava. Talvez partissem estes para o regresso de clones.
A primeira medida estruturante seria: envolver os covilhanenses numa atitude consciente de cidadania, de envolvimento urbano, de respeito pelas ideias, considerando cada um como vizinho que luta no interesse da urbe.
Exemplo do que não se deve fazer: promover a discórdia entre pares, fulanizando questões, tornando-as perseguições e ameaças.
Talvez quisesse que dissesse como fazer. Pois. Sabe que participo quando posso, e preciso de tempo para ganhar o pão nosso de cada dia, e por isso deixo esse trabalho aos profissionais qualificados que farão certamente melhor do que eu.
A propósito; não acha estranho que haja tanta formação nas diversas áreas e para politico local seja dispensada, “obrigando” gente que nunca aprendeu nada, a saber tanto?
é verdade ate o presidente sabe onde se pode e não pode construir casitas.
vejam lá onde ele foi capaz de descobrir um cantinho para a sua alegre casinha.
ele é que a sabe toda. e do pgr nada.
se o homem tivesse á espera da resposta, não havia sessões de 7minutos, muito menos referencias a marco de canavezes.
Sim eu compreendo-o Covilhã, consciente, mas não há que ter medo das nossas ideias serem usadas por outros, principalmente se essas ideias são boas e dão um contributo decisivo, seja qual seja a cor ou ideologia politica do utilizador.
Mesmo os mais iluminados precisam de ajuda mesmo de quem tem pouco tempo para ajudar, por muita luz que esses iluminados emitam, nunca será suficiente para guiar e agradar a todos e ainda bem.
Em relação ao politico profissional, não tenho nada a favor.
Excelentes reflexões sobre o condominio,estas, do Covilhã consciente.
Na mouche.
Enviar um comentário