Estamos convencidos que ainda devem restar outras espécies do género hortícola para o futuro museu do pénis na Covilhã, proposto por nós, afim de integrar a prometida rede museológica do condomínio. A verdade é que neste conceito de ruralidade, cabe tudo, ou quase tudo, desde a campanha promocional 5 estrelas, até ao mais recente projecto de geriatria, tantas são as características multifacetadas deste "programa" para a lavoura&afins.
Vem isto a propósito do Mercado Popular, (RUDE) na zona da Estação da Covilhã; um barracão que nunca serviu para nada, e que foi agora cedido ao paladino da “seconde life” covilhaneinse, o presideinte da Junta de Freguesia de Santa Maria, que ali instalou uma série de serviços de apoio social e ocupação tecnológica para idosos.
Registamos, pois, com agrado, a aposta da RUDE e do sô rebordão num segmento populacional, cujo peso demográfico tem vindo a crescer substancialmente no condomínio, constituindo hoje, a principal base social de apoio do (PSD) partido da Covilhã. Juntemos-lhe ainda o cha&biscoitos e os festivos mega almoços na ANIL mais umas excursõezitas a Badajoz, e aí temos um contributo decisivo para um envelhecimento activo e para a fixação deste segmento no condomínio. Agora só falta mesmo condimentar a festa com alguns artistas de nomeada como a Romana e o Emanuel, para conferir um toque de classe à coisa. Está bem pensado sim senhor. 
Fica por esclarecer que espécie de contrato foi este entre a RUDE/S.A e a junta, mas prontos.
Ele há mercados fantásticos.
18 comentários:
Esta questão de quanto custa á junta o aluguer é interessante.
A RUDE não pode viver apenas de anulação de eventos debitada á camara, de serviços de consultoria deitada á camara etc..há ali bons ordenados a pagar. Quem paga??? Já que não precisam do PRODER para nada e nem olham pelo mundo rural que espera pela birra do pinto.
Este blog ainda nao percebeu uma coisa elementar: quem ganhou a camara da covilha foi carlos pinto, e nao o vitor pereira ou o jorge fael,reis e companhia
Habituem-se.
E o que é que as festas de Natal têm a ver com a RUDE ? A RUDE também patrocina isso ? Os artistas até vêem de borla ... Francamente !
Vêm de borla???que povo cego...vêm de borla para logo a seguir virem ganhar valores astronómicos numa qualquer outra festa ...informem-se dos valores e logo veem se eles depois não se fazem pagar pelos 2 espectáculos...Não é por acaso que os que dizem vir de borla são os que contratam para a festa que houver a seguir...o empresário sabe-a toda...
Só não entendi uma coisa. Quem escreveu esta crónica é contra que se dê atenção aos idosos? Já não é a 1ª vez que aqui escrevem contra isso. Assumam de uma vez que preferiam acabar com as pessoas idosas. Trabalharam uma vida inteira e não é justo que alguém olhe por elas? O trabalho do Sr. Rebordão é muito meritório. Estes comunas de merda falam muito na juventude e na população jovem e depois são os mesmos que promovem o aborto. Sejam coerentes e pelo menos sejam a favor de alguma coisa para que se possam ser levados a sério quando criticam coisas que estão mal.
anonimo,
Voce não entendeu foi nada do que leu. Ninguem aqui está contra os idosos. Leia com mais atenção o que se escreve, antes de botar inanidades.
Quanto aos comunas, estou d'acordo consigo; essa tralha devia ser levada a um campo de exterminio para serem castigados por andarem aí a provocar abortos.
Saudações
Eu se fosse ao anonimo, em vez de andar aqui a ler estas tretas, lia mas era o mafia da cova, onde aparecem umas gajas manetas, mas com umas mamas do catano!!!
Realmente criticar por criticar é muito fácil... sou a favor que se critique desde que sejam criticas construtivas, fundamentadas...
Este blog poderia ser uma boa forma de divulgação dos acontecimentos da Covilhã, mas desde o inicio que apenas tem posts depreciativos. É verdade que nem tudo o que acontece são coisas boas, mas devemos é tentar mudar as más e manter e aumentar as boas! Portanto em vez de sentarem o cu em frente ao computador a criticar tudo o que diga respeito à Covilhã, à CMC e ao PSD deviam ir fazer algo de útil pela nossa terra. vão contribuir, vão conhecer o "Espaço das Idades" e aproveitem para dar uns passos de dança na 4f à tarde. Acreditem que ver a felicidade dos nossos idosos, quando muitos já não têm familia, é muito gratificante! O que está em questão não é quem ganhou ou não a Câmara, a diferença é em quem dá a cara e trabalha... e os que apenas aparecem para criticar o que os outros fazem! Mãos à obra...
Ana
Apreciamos o teu comentário, especialmente pelo tom doce carregado de boas vontades, levando até a crer na sua ingenuidade.
Ainda assim e apesar disso vale a pena dizer-te:
-Criticar não é fácil.
-Criticar é uma forma de divulgação e promoção das coisas. Desde que elas existam e as pessoas desejem e se disponham a tomar contacto para fazer a sua própria opinião.
-Trabalhar muito não é sinónimo de fazer bem, nem tão pouco de serviço público. Achas que as “faces ocultas” não trabalham? Não dão a cara? Em almoços, em reuniões de trabalho? É claro que sim, a questão é saber para quem trabalham? O que fazem? E que beneficio tem a sociedade desse trabalho.
De facto já não interessa quem ganhou a câmara, não interessa por enquanto, interessa que a critica sirva de alerta para que ninguém se surpreenda com os casos de desilusão colectiva com o comportamento de quem, como tu pretendes, sempre deu a cara, trabalhou muito etc.
Poderíamos aqui dissertar sobre a crítica, a verdade é que ela parecerá sempre depreciativa a quem prefere acomodar-se e acreditar na bondade das coisas.
Para entender a critica é necessário que se leia, não num exercício bíblico, as entrelinhas e o que é alvo da crítica.
No post, nunca será possível ler a critica ao projecto, aos idosos etc.
O alvo da crítica é a forma como se fazem as coisas e identificar os lobos com pele de cordeiro, que como na história do capuchinho vermelho, quiseram enganar e passar-se por avozinha.
A ana diz que este blog podia ser uma boa forma de divulgação.
Pois podia, mas não era a mesma coisa.
o exercício da ana é um desperdício.
Dar pérolas a porcos neste blog, is a wasting time...
Anónimo das 17:01
È exímia a tua persistência.
Poder-se-ia até dizer que serias o exemplo dos porcos que procuram pérolas neste blog.
Felizmente para nós e para o blog, que há gente, homens e mulheres que não seguem o teu exemplo.
Só não entendo porque gente como esta tem voz e espaço nestes comentários.
Não sei porquê mas tudo isto cheira demasiado a pouco anonimato. Dá ideia que se formou por aqui uma família, que se vai entretendo a comentar-se a si mesma e o que é fracturante não se aprofunda.
Chamem as coisas pelos nomes e avancem para os sítios certos.
Quanto a ser uma familia não sei... Mas que se toca muito à ligeira nos assuntos que alguns desconfiam e outros têm a certeza mas não contam , sim é bem verdade . Mas algo paira no ar e certo é que há gato escondido com rabo de fora . Realmente não há almoços de borla nem muito menos artistas . E será que quem trás as borlas é o mesmo que que no verão anterior encheu a mula no S Tiago , patrocinado pela associação que devia promover o mundo rural ? São só coincidências ....E ainda a procissão vai no adro .
oh ana não te disse? Aqui da-se pai e mãe a quem o não tem.
Ihihihihihuhihi
Sinceramente não me parece que responder traga alguma mais valia. contudo, só quero referir que apenas quem faz alguma coisa está sujeito a falhar! é melhor não fazer nada e apenas ver o que os outros fazem mal... Se fossemos todos assim o mundo seria muito melhor, não acham? só era pena não haver nada para criticar!
ó ana,
grande confusão vai nessa cabeça.Explica lá isso melhor: estás contra os que não fazem nada ou contra a critica?
confusão?? contra os que fazerem nada criticam os outros que fazem (bem ou mal já depende das perspectivas!!) Percebido? ou ainda confuso?
Enviar um comentário