quinta-feira, 26 de novembro de 2009

Sítios

Um passeio, ainda que fugaz, por alguns sites dos pasquins regionais, revela-nos como estes ersatz da informação online, mandaram às urtigas o jornalismo de investigação e de reflexão, como lhe queiram chamar. Entretem-se com a notícia anódina, acrítica, promotora de discurso fácil e reprodutora, ipsis verbis, do registo em papel que expelem semanalmente. Quando, interrogar, pensar a noticia e chamar as coisas pelos nomes, deveria ser o primeiro requisito de qualquer abordagem comunicacional. Digo eu.
O politicamente correcto (expressão cretina), disseminou-se pelos sites locais do condominio, desde o beato nc ao jurássico jf, passando pelo, interior , kaminhos e urbi; todos repetem os mesmos modelos para toda a semana com o agravo de funcionarem à laia da "putain respectueuse" de Sartre. Quem passar os olhos por estes sítios, facilmente constata uma imposição de relativismo moral e uma censura que parecem conferir a si próprios, afim de manterem essa fidelidade quase canina aos poder(es) locais. Trovas do regime que a tipografia indígena tece e espalha pelo condomínio. Mas enquanto intérpretes dos interesses dos leitores, não passam d’um completo falhanço de mediação do espaço público e discussão online.
De pouco serve, pois, tornar os sítios graficamente atractivos e com caixas de comentários supostamente plurais, (mas vazias) quando o intento passa apenas por reproduzir declarações. entre aspas, ou repercutir frases ocas dos apparatchiks da Administração. São, por isso, irrelevantes, estes sítios, e pouco contribuem para retirar da axfixia cívica os respectivos condóminos.

18 comentários:

Anónimo disse...

Por isso: manufacturas

Anónimo disse...

Nunca pensaste que irrelevante pode ser o que tu escreves. Deves achar que dizes coisas com importância, esqueces-te que no meio de verborereia que atiras em todas as direcções, fazes com que cada vez mais gente se afaste do blog e considere o carpinteira um lugar pouco recomendável. Pensa bem nisso.

manufactura disse...

...manufacturas não tem qualquer pretenção de nenhuma ordem, e muito menos de força centrífuga, coisa sangrenta, ou de ver o fundo a uma vela, e nem é obrigatório que assim o seja ou de desfazer qualquer engano de performance:) :) é apenas um lugar de registo de coisas que vão acontecendo e ocorrendo a quem é livre de qualquer cois... façam outros o banquete/combate pela humanidade...

Anónimo disse...

Este gajo até enjoa de tresandar a pedantismo.
Julga-se uma pulga e não passa dum vermezito.
Oh carpinteiro vai pró caralho.

Anónimo disse...

Esta crítica aqui feita no post não é descabida de todo, ao contrário do que alguns possam pensar.

No entanto, gostava de ver o pessoal que faz este e outros blogues a ter que viver do jornalismo! Será que faziam diferente?! Se acham que sim, porque não enviam as vossas recomendações aos jornais?!

Anónimo disse...

mas tu achas que alguem dos jornais liga ao que se escreve neste blog? Deixa-te de ideias óh anonimo

Anónimo disse...

Mas nos jornais, assina-se o que se escreve e responde-se por isso, judicialmente, em casos mais graves. Neste blog vomita-se o que se quer, com o pseudónimo de "carpinteira" que poderia ser "zêzere", "nóeme" "diz" "degoldra" ou simplesmente "esgoto". E aqui não tem que se dar a cara, não é?

de um anonimo para outro anonimo disse...

ó anonimo, se isto de ser anonimo permite que se escreva em liberdade e que se diga o que se pensa, então torna~te anonimo.

"Noeme" é giro.

pedro ferreira disse...

Aqui não se escreve em liberdade.
Escreve-se em impunidade.
Em libertinagem. Em cobardia.
Em irresponsabilidade.
Coragem desta é própria das ratazanas de esgoto.
Já os agentes da pide eram anonimos.
Bons herdeiros cá pela blogosfera do nojo...
Uns tristes tigres.

O pastor Lusitano disse...

Um blog é um blog, um jornal é um jornal...não querendo defender este ou outro blog, apenas quero dizer aos anónimos que dizem que nos jornais se assina e "dá a cara" que o façam então neste espaço, caso contrário ao identificarem-se como anónimos perdem a razão....

Covilhã, consciente disse...

Ao jeito de esclarecimento e descanso de anónimos convencidos de frequentar lugares pouco recomendáveis.
O primeiro comentário suscita a pergunta: se é pouco recomendável porque insiste? Será masoquismo? Ou simplesmente uma atitude terrorista de desmobilização e desarticulação típica de regimes em queda?
Lembra-nos o ministro da informação de Saddam, na televisão, anunciando o avanço das tropas iraquianas, quando o mundo inteiro via nas suas costas as tropas americanas.
Meu caro, essa é uma técnica desacreditada e pouco recomendável a quem pretende de forma seria enfrentar a realidade.
Para descanso do anónimo, fazemos questão de lhe dizer que na verdade, não frequenta um lugar pouco recomendável (ele sabe disso). Não é pratica do blog divulgar o número de visitas. Porem acompanhamos as estatísticas e estamos em condições de garantir um número considerável e crescente de visitas ao blog.
Poderá confirma-lo na adesão em massa, atingindo os 2000 amigos, dos 8 aos 80 anos, residentes na Covilhã ou no estrangeiro, nascidos ou relacionados com a Covilhã, por razões várias, destacando-se a frequência universitária, que muito nos agrada e garante um futuro auspicioso da cidade, pelo interesse manifestado.
Também agradecer (ao anónimo) as suas participações. Embora o nosso objectivo seja outro, há que reconhecer que a publicação do ridículo também valoriza a discussão. Se outra razão não houvesse, a comparação permite valorizar o que realmente interessa.

moreira disse...

Ó pedro ferreira devias ter ecrescentado o apelido abreu e silva para tornares a coisa mais credível.

És um traste,quero dizer um triste.

Anónimo disse...

O pedro ferreira queria dizer que escrever em liberdade é sujeito á lei do pinto, patrono e senhor do burgo, onde quem não cumpre a sua lei, morrerá de fome apedrejado pela teia dos camafeus que fazem a sua guarda e do regime.
Estás enganado...muitos voltarão ao poço de onde sairam, para se vender não se sabe a quê.

Anónimo disse...

Ignorante...noeme é um rio na Guarda....

Anónimo disse...

Pedro Ferreira:

O senhor ainda não provou certamente a "justiça" do pinto, para ter tal "desabafo".

Vá dar uma volta a http://no-fujam.blogspot.com/

Anónimo disse...

http://cronicas-do-noeme.blogspot.com/ aqui podemos saber mais sobre o tal rio que alguém ficou horrorizado por uma pessoa não saber , pois temos de saber todos os rios ,linhas de comboio, e afins ...assim era no estado novo.
Alguns videntes vêem o fim do blogue ,mas vem cá confirmar, assim não acaba .

MANEL disse...

não vale a pena bater no pedro ferreira porque ele já cá não está.
Faz parte da trupe do bate e foge...
Alguns dizem que é cobardia.
Mas não é. É mesmo necessidade tem de ser assim para sobreviver.
Enfim...

Anónimo disse...

oh manel ainda mexes?