Liberdade de expressão é divulgar documentos secretos que não mostram nenhum wrongdoing por parte dos governos? Liberdade de expressão é denunciar ocultações. Isto é uma vergonha, divulgar mensagens de embaixadas simplesmente por divulgar...
Nota-se que o teu conceito de liberdade de expressão é demasiado redutor se não mesmo vago para os casos que apontas. E para que não abales daqui desiludido deixo~te também algumas interrogações. Ora, se tudo fosse assim tão linear como interrogas no teu comentário e se os governos actuam legalmente e em prol do bem-comum, então o que haverá a temer perante a divulgação de documentos confidenciais ? dize-me. Ou será que o teu conceito de liberdade de expressão encara a democracia como tendo de ser tutelada por uma elite esclarecida, sendo que a publicação de documentos confidenciais correm o risco de destruir a logro em que vivemos, derrubando o sistema político e sócio-económico vigente. É isso ? Ou preferes a criminalização da opinião, usualmente considerada protegida pela Primeira Emenda da Constituição dos EUA? Cá para mim o que tu defendes - parece claro - , é uma espécie de jornalismo que possa ( parecer?) ou ser um serviçal com todo o respeitinho pelos poderes institucionais de preferência com base na manipulação, na mentira e no piedoso expediente do medo colectivo, sempre à revelia dos bons costumes, pois claro. Ou não fosse preciso continuar alimentar as mentiras e as imoralidades que levaram à invasão do Iraque, ainda tão recentes. Sempre a considerar-te
2 comentários:
Liberdade de expressão é divulgar documentos secretos que não mostram nenhum wrongdoing por parte dos governos? Liberdade de expressão é denunciar ocultações. Isto é uma vergonha, divulgar mensagens de embaixadas simplesmente por divulgar...
Nota-se que o teu conceito de liberdade de expressão é demasiado redutor se não mesmo vago para os casos que apontas. E para que não abales daqui desiludido deixo~te também algumas interrogações.
Ora, se tudo fosse assim tão linear como interrogas no teu comentário e se os governos actuam legalmente e em prol do bem-comum, então o que haverá a temer perante a divulgação de documentos confidenciais ? dize-me.
Ou será que o teu conceito de liberdade de expressão encara a democracia como tendo de ser tutelada por uma elite esclarecida, sendo que a publicação de documentos confidenciais correm o risco de destruir a logro em que vivemos, derrubando o sistema político e sócio-económico vigente. É isso ?
Ou preferes a criminalização da opinião, usualmente considerada protegida pela Primeira Emenda da Constituição dos EUA?
Cá para mim o que tu defendes - parece claro - , é uma espécie de jornalismo que possa ( parecer?) ou ser um serviçal com todo o respeitinho pelos poderes institucionais de preferência com base na manipulação, na mentira e no piedoso expediente do medo colectivo, sempre à revelia dos bons costumes, pois claro. Ou não fosse preciso continuar alimentar as mentiras e as imoralidades que levaram à invasão do Iraque, ainda tão recentes.
Sempre a considerar-te
Enviar um comentário