quinta-feira, 14 de março de 2013

É muita nuvem para a minha cabeiça...

Deixa lá veir se eu enteindo bem esta ceina: atão a UBI criou uma pós-graduação para formar profissionais exclusivameinte para o Data Ceinter da Pei Tei, e agora vetam  um administrador desta empreisa para o Conselho Geral? Hehehehehe.

Entretanto foram buscar um cronista do jornal Expresso! Um tal de Henrique Monteiro. Formidável. Palavras para quêi! É muita nuvem a pairar no firmameinto ubiano.  Bom, isto deivo seir eu, de certeiza, que estou a veir mal a coisa. Eheheheheh

23 comentários:

Anónimo disse...

Como as coisas andam ainda acaba por despejar em cima da casa que está em frente, com o dito no jardim, a contemplar o reino.

Matos disse...

Aquela porra do data center,vai ser um bluf,em termos de emprego.Escaqueirou-se o érodromo,por umas míseras,dezenas-poucas-de postos de trabalho.

Anónimo disse...

Isto é para que se veja a ganancia despudurada com que o bloco da comunicação pensa governar a ubi, umas croniquetas aqui outras ali, umas viagens para o diretor do urbi com capa de prof e entretanto isto enquanto acaba e não estão montados na bela vida do dolce far niente e tomem nota que o raposão continua vivo e cheio de força para voltar quem sabe agora depois de contabilista marketeer como grande filosofo apoiante do pensador fidalgo, ides ver.
Como é que um jornalista que defende a grande moral do País se envolve nesta palhaçada? Gostarei de ver os titulos dos jornais nacionais.

Anónimo disse...

triste e trágico...
mas afinal quem é que são os putos???
p...que pariu

Anónimo disse...

foda-se oh anonimo das 00:08 os piutos sao os unicos a segurar a merda ubi e tu nao sabes quem sao. olha o "chefe dos piutos" e um gajo do caralho e anda pela aaubi. insisto os "piutos" sao os unicos com os tómates no sitio nesta cidade.

Anónimo disse...

O Santos Silva vingativo mais o Fidalgo lirico, estão a destruir a Ubi. Esta de rejeitarem a PT por uns tipos que não sabem onde fica a Covilhã é de uns néscios armados ao pingarelho. Foram buscar um gajo do Fundão e na Covilhã não encontraram ninguém.
A Ubi de hoje é uma casa de vergonhas.
Nem na pior das casas de passe se trafica tanto.

Anónimo disse...

Isto só prova que a Ubi perdeu os mínimos de decência e responsabilidade interna. O SS andou quatro anos a preparar a vingança, o Fidalgo vê uma universidade como um centro para filosofar a moda do seculo passado, o Joao Queiroz foi empalmado sem dar por isso porque andou a tentar conciliar o inconciliável. Esta cena dos cooptados esta ao nivel dos melhores quadros de veaudeville. A PT ainda e convidada para o Politécnico da Guarda ou Castelo Branco e manda a merda esta mediocridade ubiana. Medíocres e menores.

Anónimo disse...

Então não é que o/a carpideira, perdão, carpinteira, tece (lão) grandes elogios aos meninos da JSD! Estranho também a grande preocupação por um administrador da PeiTei, que deve ganhar pouco e muito conhecer a Covilhã, a região e a UBI. Vejam só a preocupação com o Data Center. Só falta os anónimos acabarem então por dar razão à cambra pelo Data Center no aeródromo. É pena que demonstrem tanto conhecimento pelo lobby da comunicação, mas nem sequer vejam que os “representantes dos alunos”, eleitos com 92% de abstenção não participam nos protestos contra o governo (http://www.publico.pt/sociedade/noticia/associacoes-universitarias-voltam-a-rua-em-protesto-1587479). É só grandes títulos dos jornais nacionais.
Cuidado não se queimem no fogo de lucifer.

Anónimo disse...

De doidos esta não aprovaçao.

Nem quero pensar como seria se o pinho , o tipo da xerox e caozinho de caça do SS fosse eleito.

Ai o fidalgote caía logo no primeiro round...

Anónimo disse...

Acho piada a estes anarcas da UBI (anonimo 11:29). Venderam-se ao Pinho na esperança do poder e perderam para o Conselho Geral de forma clara... depois nem coragem tiveram para enfrentar uma unica lista para a AAUBI. Vai-te deitar oh palhaço. Se tens tanto paleio aparece e da a cara nos momentos da verdade. E já agora le a noticia do publico com olhos de gente e nao de comuna.

Anónimo disse...

O Sr. comentador anónimo das 11: 29 deve ser um fixe. O conceito “UNIVERSIDADE” é algo mais que uma rua, um quintal ou um bairro. E quem assim não pensa e se fecha em si próprio, apodrece, e só, desaparece. Se os elementos de um conselho geral de uma universidade têm que ter conhecimento sobre a cidade onde existe, então deveriam cooptar a cabeleireira da minha rua e o taxista mais antigo da cidade. O provincianismo no seu melhor.

Anónimo disse...

À boa maneira da ilha da comunicação, bom mesmo, seria o prof Fidalgo conseguir ser reitor, presidente do conselho geral, ser todos os funcionários, ser todos os alunos, e ser todos os professores. Assim teríamos o homem da boina feliz…
Para quem tanto escreveu na campanha sobre poder e liderança, weber e outros autores, esta aliança dentro do Conselho Geral demonstra como o saber académico é ridículo e perverso quando proferido por pessoas desprovidas de valores e verticalidade. Que nojo…

Anónimo disse...

Quem é o Pinho?

Anónimo disse...

tanto paleio e ninguem consegue esplicar porque é que as candidaturas&associados de santos silva e antonio fidalgo, recusaram os nomes de pinto monteiro e do administrador da PT.

depois de jantar apareço por cá para fazer a mesma pergunta

Anónimo disse...

Porque santos silva e fidalgo contrataram outros personagens menores, para votarem neles para reitor. Já agora, mesmo com o arcordo, explicar ainda é com um X. Acho eu...

Anónimo disse...

Ninguem comenta o facto da aaubi ter recebido 58mil por parte da reitoria da ubi durante 2012?

Anónimo disse...

sou o das 16 e 42, claro que explicar se escreve com um x, Foi um lapso.
Já a acordo escreve-se com "R". Sempre a considerar-te anonimo.

Anónimo disse...

A memória é muito curta e a verticalidade pelos vistos nenhuma:"...Está em causa nestas eleições escolher, sem qualquer preconceito ou reserva mental, as melhores propostas (ideias e pessoas) para o Conselho Geral, considerando a elevação do desempenho no órgão..." - See more at: http://pessoaspelaubi.ubi.pt/texto-rui-miguel.html#sthash.kTI9wDoC.dpuf
Sinto-me completamente traído.

Anónimo disse...

Não percebo nem tenho que perceber o que esta em causa na historia do financiamento da aaubi, o que noto é uma espécie de contra informação planeada de quem levanta tais suspeitas.
Infelizmente acontece por todo o Pais na certeza de que quem mal gasta quando lhe retiram o guito fica ansioso e levanta a suspeita por levantar.
As organizações teem os seus espaços para discutir as suas contas e se duvidas houver é ali que se colocam.
Não insistas no valor pergunta o que fizeram, e se não estas de acordo reclama.
Enquanto cidadão lamento que o miserabilismo intelectual assole o debate que se pretende elevado.
E qual é o financiamento comparado com anos e mandatos anteriores? sabes qual é? É que se não sabes como diz o povo pode cheirar a dor de corno.
Diz o p

Anónimo disse...

ONDE???????
"Coerência-... A coerência manifesta-se quando, mesmo em situações confortáveis, se assume uma posição crítica de defesa de um interesse colectivo ou, pelo contrário, quando em oposição ou confronto, é capaz de se reconhecer os méritos dos oponentes."
in http://maisacademia.wordpress.com/2012/11/

Anónimo disse...

http://www.tugaleaks.com/universidade-algarve-professor-hamid.html

Vale a pena ler merdas desta que por certo só acontecem na Universidade do Algarve

Anónim@ das 17.40 disse...

Caro Cidadão Anónimo das 18:44, o povo que tem a dor de corno, como refere, é aquele a quem as propinas foram aumentadas, por exemplo. O que está aqui em causa em relação ao financiamento à associação académica, não é se foi ou não bem utilizado. Com certeza que foi queimado de alguma maneira. Quando o cidadão fala em evolução deste financiamento, do que está disponível factualmente sabe-se que:
Em 2007 foi de 42757,11€ (Aviso n.º 3865/2008)
em 2008, de 43.098,65 € (Aviso n.º 4995/2009),
em 2009 não encontrei, mas também pode ter sido alto. Este também era ano de eleições
em 2010, 26.968,05€ (Aviso n.º 7578/2011),
em 2011, 50 326,44 € (Aviso n.º 3420/2012)
em 2012, 58.631,44 € (Aviso n.º 3042/2013)

O que se pergunta, caro cidadão – e no que respeita à elevação do debate, ao contrário dos comentários supra - é a moralidade da atribuição destes montantes em pleno ano de 2012, com as faculdades completamente esmagadas em termos de orçamento, com alunos a desistir de estudar por falta de dinheiro (quando se aumentou o valor da propina). A isto tudo exclui-se o financiamento que os Serviços de Acção Social atribuem regularmente.
A inferência de que este aumento se relaciona ao ano de eleições é legítima, desculpe-me. E boa sorte no associativismo. Faz muito bem em manter-se no anonimato. Assim talvez consiga passar de cidadão anónimo a boy famoso. Beijinhos anónimos.

natálio disse...

O ilustre cidadão, contabilista, ao que parece, está mais interessado em discutir o financiamento da AAUBI do que as escolhas do Conselho Geral. Essas sim, susceptíveis de colocar em causa o bom nome da UBI, Eile lá sabe porque o faz. Não deixa de seir uma tentativa inteligente de desviar a atenção do debate