Não tarda nada, para mais uma excursão ao condomínio, mais um tiro de fantasia à mistura com doses qb de paleio enjoativo, que vai deixar a comitiva boquiaberta por tamanha obra feita.Já aqui tínhamos dito, que o Parque Goldra é um bom exemplo de intervenção no espaço público covilhanense. Contudo, e depois de tanta prosápia em prol da mobilidade urbana, verificamos que a câmara não teve em conta os cidadãos com mobilidade reduzida, aqueles que também tem o direito de se relacionar com o Parque e de o utilizarem, mas que se vêem impossibilitados de o fazer. Porquê?
Porque foram descuradas as acessibilidades funcionais para pessoas com deficiência ou com mobilidade reduzida. Ou seja, a Goldra, é um parque multifuncional, mas não é para todos, pois não dispõe de rampas, ou espaços reservados para pessoas que utilizam cadeiras de rodas.
11 comentários:
Espero não ser mal interpretado, mas parece-me que neste blog não existe uma noção de tempo e espaço para comunicar as mensagens. Sai tudo um pouco ad-hoc, sem ter em conta o registo e o momento para o fazerem. Depois acontecem diálogos como no post anterior sem sentido. Por exemplo, esta questão da Goldra podia ter sido levantada há muito mais tempo, mas o carpinteira resolveu levantá-la agora numa linguagem artificial, porque sabe que provoca polémica parece-me um pouco demagógica a postura. Deixem-se de delirios, não são essas generalizações que podem conduzir o debate a bom porto. Ser contra poder não implica estar contra tudo. Peço desculpa.
Definitivamente, o executivo encabeçado por Pinto não acerta uma. Agora anda a pagar suplementos no jornal do fundão com nomes errados, omitindo que as obras foram lançadas no polis, pelo maldito governo central, mas sempre e pagas pelo povinho. Há tempo o grémio falou da mobilidade, e penso que bem, já que esse grande problema da covilhã não se resolve com pontes e elevadores, se não houver passeios decentes. O post deles também veio antes do tempo, mas parece que a câmara sentiu-se incomodada. Não é que concorde com tudo, mas aqui fica o linkº http://gremiodaestrela.blogspot.com/2008/12/plano-de-mobilidade-na-covilh.html
Cala-te ignorante o que está feito na goldra e no resto é obra desta Câmara e dos que ali estão por vontade do povo. Este govermo é uma lástima, desemprego e miséria, e anúncios e mais anúncios sempre para os mesmos. Também o tgv da guarda à covilhã é do governo?
O grémio é publicidade enganosa é o jornal de parede da rede de manicómios bloguêros dos mesmos.
Carpinteira, grémio e cantar são uma e a mesma pessoa.
Ide a enganar e a pentear macacos.
Anónimo das 22.41,
Pois bem, neste blogue, e para que fique claro, escrevemos sempre o que queremos, e quando nos apetece, não temos linha editorial nem qualquer noção básica de jornalismo, porque o carpinteira não é um projecto de “comunicação social”. Pelo contrário, é um espaço de opinião que funciona em vários registos, e diversas formas de intervenção: o nosso intuito é sempre o de conduzir ao debate, sem quaisquer regras previamente estabelecidas e sem demagogias.
Se não o conseguimos fazer, paciência a culpa não será apenas nossa, mas tentamos. Repare, que grande parte dos comentários sem sentido a que faz alusão, tem proveniência nos prosélitos e intriguistas manhosos, como este grunho “covilhanense”, manipulados inteligentemente pelo poder instalado, que apenas se serve deles e da sua obtusidade para lançar a ameaça velada e a injúria. De vez em quando, damos-lhes voz para que não se sintam ostracizados.
Já quanto às avaliações, temo-las para todos os gostos: há quem nos considere um blogue de contra poder, com alvo preferencial na administração camarária que funciona numa lógica de condomínio. Outros, como você consideram a mensagem que veiculamos, como meros artifícios de linguagem, generalizações ou uniformizações delirantes. Vê-se que não nos lê com atenção.
A actualidade deste post, quanto a nós faz todo o sentido, e não vislumbramos qualquer razão para não o publicarmos hoje, embora o pudéssemos publicar amanhã ou depois; e nenhuma lei do Universo se alteraria. Não temos qualquer sentimento que nos mova contra-tudo. Acredite se quiser, se não quiser, paciência e desculpe.
Bem visto! Por uns serem maus, os outros serão melhores. Mas quem és tu para mandar calar, covilhaneinse? Serves para obedecer?
e não se faz mais nada??? acabem lá com os comentários que eu tenho que ir dormir e não gosto de perder uma boa novela....
Covilhanense, ao dizer que "Carpinteira, grémio e cantar" são uma e a mesma pessoa, autoriza-me a pensar que covilhanense, F. Caldas/tortosendo e Carlos Pinto são uma e a mesma pessoa também. Pelo estilo dos três, não seria nada que me espantasse...
Quem ficou com boas acessibilidades... sabemos nós!
É impossivel não concordar com este Post!
De facto e apesar de achar que foi/é uma excelente obra para a Cidade os cidadãos de mobilidade reduzida foram completamente esquecidos.
Eu penso que ainda havia tempo, não de transformar a obra num exemplo de acessibiliades, não esquecer o relevo no qual a obra está implantada, mas aqui e alí adicionar mecanismos de acessos a alguns dos espaços para cidadãos com pouco mobilidade, não apenas deficientes motores como tal, mas também à população mais idosa que por certo, tal como se apresenta o espaço, terá dificuldades em dele usufruir.
Quando a obra é boa, reconhecidamente boa globalmente, mas contem erros ou deficiências, um politico não deve hezitar em pedir desculpa, "vamos de imediato corrigir, as nossas desculpas pelo sucedido"
Vamos ver se o sô pinto tem esta dignidade.
A concepção da obra foi excelente. Revitalizar zonas que até aqui só envegonhavam a cidade é optimo. Mas a obra em si exige correções imediatas que a Câmara não deve descurar por mais tempo.
O Sr. Carlos Pinto não fará mal nenhum descer do seu pedestral e emendar o que está errado.
Enviar um comentário