O discurso dos críticos é, na maior parte das vezes encriptado. Tanto podem fazer um funeral a filmes como o “Quem quer ser milionário”, como glorificar tangas do género de "Branca de neve" do Joao César Monteiro: um filme que apenas tem planos a branco e negro. Existe, de facto, uma ambiguidade entre a popularidade do alternativo e o pedantismo do intelectual. Convém, por isso ir ao cinema sem prévia informação do
mainstream da cinéfilia. Se não levares nenhuma ilusão nunca te desiludes. Grande parte dos gajos que vieram aqui botar opinião sobre o filme do Telmo Martins (que não conheço de parte alguma) revelaram ignorância qb,reduzindo o filme a formulas maniqueístas do género. “é mau” “muito mau” porque sim. Ainda não dei conta de um cabrão de um comentário sustentado sobre o filme. Estes cromos que invocam os críticos do Expresso e do jornal “i”, precisam de guias espirituais que lhe deem aconselhamento, referências, classificações, estrelinhas, cotações, garantias. São consumidores amestrados, que se recusam a viver novas experiencias e a pensar pela própria cabeça. Tal qual, alguém que vê jogos de futebol em diferido já com a garantia do resultado sabido.
Posto isto. O que tenho a dizer sobre o filme resume-se em parcas palavras.
Eu vi apenas o reencontro no tempo e no espaço de um grupo de colegas da universidade. Vidas com presente/passado que permanecem numa narrativa entrecortada por analepses. É a partir da história de cada um que o filme se desenvolve, sem a qual, a história de todos não se completa. Um grupo de amigos reunidos a propósito da morte de um colega. Recordaçoes resgatadas à volta da mesa de um bar ou num banco do Jardim; memórias de vivencias passadas no desconforto de momentos de silêncio pesado. Em "Um funeral à chuva", vi jogos de luz com as sombras, da vida com a morte, que o cinema máquina de produzir tempos sabe mostrar como ninguém. Mas vi, sobretudo, uma ligação directa ao imaginário ubiano, onde os brilhos da festa precisam da sombra que paira sobre a tragédia de um colega para melhor se revelarem. Vi a Covilha como lugar originário de um tempo feliz, onde a vida e a morte marcaram presença. Como se 10 anos depois, o tempo e a morte tivessem encontro marcado na Cidade sem neve.
Haverá porventura algum exagero na fotografia soturna? É capaz. Os diálogos mais longos ganhariam por certo com alguma economia narrativa? Se calhar. Nada que não possa ser corrigido no futuro. Se houver futuro
Mas isto sou eu a dizer, que nada entendo de cinema.
Se viu o filme faça um comentário. Se não viu, deixe-se ficar quieto.
